Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

TANAP nie je trhací kalendár (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Fetiš zonácie

1. TANAP (aj naše ostatné veľkoplošné chránené územia) oddávna zónovaný je. Súčasný stav, t.j. Národný park stotožniteľný s kategóriou VI podľa IUCN a prísne rezervácie v ňom, je plne stotožniteľný s jednou z alternatív, ktoré pre zonáciu IUCN odporúča. NEEXISTUJE teda nijaká medzinárodná požiadavka, ktorá by nás nútila tento stav meniť. (Nie, národný park nemusí spĺňať podmienky kategória II podľa IUCN, toto jasne deklarujú všetky oficiálne dokumenty IUCN a neexistuje požiadavka, aby bezzásahová zóna tvorila 75% územia národného parku.)

2. Súčasný stav nie je chaosom, resp. nie je o nič väčším chaosom, než by bol stav po zonácii. Zonácia je totiž stavaná na presne rovnakých princípoch, ako celá naša ochrana prírody - pokiaľ teda existujú nejaké nejasnosti v povoľovaní výnimiek v prípade prírodných katastrof alebo trebárs ekonomických tlakov, tak presne tie isté nejasnosti ostanú aj po zonácii.

3. Problémy malej efektívnosti našej ochrany prírody sú v jej podfinancovaní (resp. v tom, že jej požiadavky idú vysoko nad rámec jej rozpočtu). IUCN jasne deklaruje, že "radšej fungujúce chránené územie ako nefungujúce územie kategórie I". Požiadavky propagátorov zonácie sa nesú v presne opačnom duchu: "zlyhali sme v menej prísnej (a teda finančne menej náročnej) ochrane, preto sme za prísnejšie a drahšie riešenie"... Pokiaľ chceme situáciu nazoaj riešiť, zonácia je požiadavkou prakticky zbytočnou. Treba len prehodnotiť rozsah chránených území a nájsť také modely ochrany, ktoré umožnia urobiť s hospodárov v chránených územiach spojencov ochranárov, nie ich hlavných nepriateľov.

Pre ilustráciu, kam až zašla účelová argumentácia "zonátorov" odporúčam pozrieť si toto (pomerne dlhé)stanovisko, vrátane pár doplňujúcich odkazov v jeho texte. http://www.forestportal.sk/for...

Pokiaľ si niekto myslí, že zvíťazí zahmlievaním a blufovaním, obávam sa, že sa mýli. Ak by aj dosiahol krátkodobé víťazstvo a k zonácii podľa jeho návrhu by došlo, budúcnosť by ho prevalcovala. Prvým krokom k riešeniu problémov musí byť to, že správne identifikujeme ich príčiny, a to príčiny ozajstné. Teda nie, že "oni" neposlúchajú ochranárov, ale prečo neposlúchajú.
 

 

Názor lesníkov budem rešpektovať až v tedy, keď konečne pri prechádzke v lese sa neocitnem na obrovskom rúbanisku, vyklčovaných obdĺžnokoch lesa, keď sa z chodníkov a potokov nebudú stávať smradľavé blatové chôdzou neprejazdné bačoriská (príklad minulý rok, čistý horský potok ktorý mal prechádzať cez "lesnú" cestu sa zmenil na potok, ktorý vychádzal z rúbaniska (kde to smrdelo močiarom) a pokračoval smradľavý dole po lesnej ceste, je to len príklad, nie jediný krát! čo som sa s takým stretol)...
Názor developerov budem rešpektovať až potom, keď budú v harmónii s prírodou a budú podporovať regionálny cestovný ruch a rodinné podniky a nie všetky peniaze z využívania prírody inkasovať pre seba...
 
Hodnoť

Hm...

Nie len zonácia ale treba spraviť aj nanovo zákon o ochrane prírody, prekopať zákon o národných parkoch, zrušiť dvojvládie v parkoch, v žiadnom národnom parku by nemali hospodáriť štátne lesy, vysporiadať čo najviac súkromných pozemkov na území NP, ... ale toto za Fica nikdy nebude a ani pri Radičovej to k tomu nesmerovalo
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Júlia Piraňa Mikolášiková: Pomôže ústav Kočnerovi k doživotiu? 7 113
  2. Tibor Bindas: No a pani excelencia zo skládky pezinskej nech sa rozhodne... 6 130
  3. Tomáš Blahuta: A KTO je tou TREŤOU osobou a prečo bola kamera na biliardovom stole? (Video o Kiskovi) 4 432
  4. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Danko, Kotleba a Harabin si platia reklamu na dezinformačnom webe 2 374
  5. Peter Cmorej: Vzdušné zámky Borisa Kollára – na kom a na čom stojí jeho volebný program? 1 695
  6. Michal Porubän: "Ďakujeme" pán Blaha...ste výnimočný a úžasný..spolu rastieme!..ALE... 1 601
  7. Jaroslav Polaček: Pivo, víno, trochu tvrdého, chlebíčky... Takto útočia zúfalci 1 443
  8. Mišo Šesták: Vraždiť sa učili v Trnave 1 242
  9. Vladimír Zervan: Zhnité Pellegriniho zemiaky 1 117
  10. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 1 107

Rebríčky článkov


  1. Petr Škrabálek: Trochu predčasná spomienka na udalosti vo Fukušime pred 9 rokmi
  2. Július Kovács: Prečo policajti, učitelia a študenti volia Kotlebových neonacistov.
  3. Štefan Vidlár: Jak sme vykúrili Ňemcú
  4. Simona Mačorová: Menštruácia a ženská cykličnosť
  5. Matej Hank: Úspešné ťaženie Getafe CF v španielskej La Lige. Čo je ich motorom k úspechu?
  6. Vladimír Vittek: Pomôžme mladým pracujúcim študentom
  7. Peter Slivovic: Zlý sused II.
  8. Roman Hutira: Žijeme ako bláznivý Jack Sparrow, nemáme cieľ, ani SMER.
  9. Július Kovács: V parlamentke boli vraj hnusné zvieratá s gorilami.
  10. Ľudovít Herman: Ladislav Miko - Zlý Zajo, na kandidátke SaS na 98 mieste

  1. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  2. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  3. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  4. Ostane Magoni trénerom Vlhovej? Musím buchnúť po stole, tvrdí otec lyžiarky
  5. Kiska: Poviem polícii, kto je za anonymným videom
  6. Vlhová vyhrala slalom v Kranjskej Gore a v hodnotení disciplíny predstihla Shiffrinovú
  7. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  8. Päť vecí, ktoré vyplývajú z videa Šuligu a Reichela o Kiskovi
  9. Pellegriniho neskutočný život (píše Beata Balogová)
  10. Prieskum preferencií: OĽaNO opäť narástlo, je tesne za Smerom

Už ste čítali?